И еще немного с++

Встретил очередной нюанс с++:

Если класс не содержит явного копирующего конструктора или operator=, то они создаются неявно.
Об этом надо помнить.

Допустим у нас есть класс, который содержит в себе указатель на свой буффер.

class buf_t { unsigned char* data; public: buf_t(size_t buf_size) { data=new unsigned char[buf_size]; printf("buf_t(): data=%p\n",data); } ~buf_t() { printf("~buf_t(): data=%p\n",data); delete[] data; } };

Легко ошибиться и выполнить присваивание или вызвать копирующий конструктор для такого объекта.
Вот такой код запросто скомпилируется и будет работать неправильно.

int main(int argc,char** argv) { buf_t a(1000); buf_t b(a); buf_t c(500); c=a; return 0; }

Вывод программы будет такой:

buf_t(): data=00902DCC buf_t(): data=009031B8 ~buf_t(): data=00902DCC ~buf_t(): data=00902DCC ~buf_t(): data=00902DCC

Т.е. мы присвоили указатель data объекта a объектам b и c.
В результате у нас 3 раза освободился один и тот же указатель, а data объекта c вообще потерялся.

Решение — сделать private копирующий конструктор и operator=. При этом достаточно их просто объявить, тело функций добавлять не надо.

class buf_t { unsigned char* data; public: buf_t(size_t buf_size) { data=new unsigned char[buf_size]; printf("buf_t(): data=%p\n",data); } ~buf_t() { printf("~buf_t(): data=%p\n",data); delete[] data; } private: buf_t(const buf_t&); void operator=(const buf_t&); };

Описание взял отсюда, там же есть еще интересные факты:
http://www.rsdn.ru/forum/cpp/4896711.all